戲劇和大陸原創小說觀後感（以港劇為主，少數美劇和陸劇）

品級：佳作
劇情：★★★★★★☆☆☆☆
評語：古裝仙俠愛情，拋開一些槽點，光熱給了我們值得等待的東鳳，值得看看。

終於迎來枕上書電視劇了！不過個人主要是因為光熱組合飾演的帝君鳳九之故，個人沒看過枕上書原著（因作者問題拒看）。當初桃花電視劇東鳳雖然是配角，但是遠比主線夜華白淺吸引我。枕上書在開播之初有追。但我看到凡間戲14集部分先暫停，直到確定大結局才一口氣續接凡間戲直到結局。個人因為沒看過原著不好和電視劇相較，以下簡單的說明個人觀劇感受。一開始追劇感受覺得枕上書的服飾整體造型不如桃花的東鳳吸引我，除了服飾造型配色外，熱巴的妝感可能是濾鏡問題也不如桃花。造型師為什麼不給熱巴口紅，有口紅差很多好嘛！不過看到後來也逐漸習慣了枕上書造型配色風格，至於演員光熱感覺不如桃花的顏值，畢竟開拍相差兩年。熱巴從劇開頭到結尾感覺有點疲憊不堪的感受，除了黑眼圈外整體顏值沒有桃花給我的驚艷靈動之感。高偉光的帝君顏值也下降不少，枕上書18年開拍之際他是35歲，怎麼就有了明顯的魚尾紋；拋開前面所提，光熱的東鳳整體演技我覺得掌控的算是還不錯的，熱巴的小狐狸可愛萌動惹人憐愛，感覺有特別去研究揣摩過狐狸的動作神態。高偉光的帝君從原桃花的高冷跌落十丈紅塵中，而且從最初高冷腹黑毒舌，到人間宋憨憨人間帝王，再到阿蘭若之夢境的沉曄，以及帝君入阿蘭若之夢化作沉曄，我覺得掌控得非常好，輕易的讓觀眾感受到不同之處。而熱巴凡間三叩首的那場戲也是表現非常不錯，高偉光則是結局與鳳九訣別的那場戲賺足我的熱淚；再說回缺點個人覺得枕上書凡間戲的部分太拖沓，個人認為明顯不如桃花中的凡間戲。雖說桃花沒有枕上書版權，是編劇自行編寫的，但個人覺得編寫的比枕上書合理。但桃花的高偉光的帝王鬍子造型不好看，太顯老明顯不如枕上書帝王宋憨憨。不知道是否是因為枕上書導演非桃花原導演林玉芬之故，女性拍攝的手法和男性導演拍攝手法，男女之間肯定觀點不同，所以有可能導致我更愛桃花東鳳凡間戲之故；而且結局感覺有點倉促之感，很多畫面突然轉換，據說枕上書送審被剪掉幾集，剪掉的集數好像有2-4集之間。個人感到可惜，不知道出版光碟會否收錄，如果有我會想要收藏。其他演員部分連宋和成玉之間個人也非常喜歡，成玉雖非桃花原演員，但顏值更高，演技也還勉強，不至於太差勁；司命依然是原桃花的王驍，喜歡司命的建議去看盛夏晚晴天的謝創，我覺得不輸給司命這個角色，甚至於更加精采；黃俊捷的白真我覺得顏值高于于朦朧，至於陳楚河的折顏我個人覺得蠻喜歡的，因為老鳳凰本就有點不正經。張智堯的折顏和陳楚河的折顏各有優缺點，張智堯的折顏在桃花就覺得顏值不太行，但是和於朦朧的白真站一起真的有書中的CP感，但枕上書陳楚河的折顏和黃俊捷的白真明顯沒有CP感；楊冪的白淺純屬劇中客串幫熱巴吸引看劇觀眾，確實若楊冪出現演技和造型整體上蓋過熱巴的鳳九，不過很可惜劇中兩人對手戲也不多，這點有好有壞。可能枕上書原著就是這樣吧！郭品超的蘇陌葉也是客串性質，郭品超個人不熟，對於他的演技不做太多評價；而小阿離為什麼不用桃花的比較可愛，而且小阿離本是男孩，讓一個女孩來演男孩感覺怪怪的。雖然說張茗燦演的小阿離也不差，但可能先入為主之故，個人更偏愛桃花小阿離張藝瀚。最後再吐槽一下，還有演員姬蘅劉玥霏讓我非常出戲，看得讓我很彆扭。桃花的東鳳BGM的詞曲更賺人熱淚更切合人物心境，枕上書的BGM則是差了一些，純屬個人感受。知乎枕上書劇評 https://www.zhihu.com/question/367487970/answer/1032351693 高偉光就是帝君https://www.zhihu.com/question/372910946/answer/1026856482 豆瓣高偉光的帝君 https://movie.douban.com/review/12281992/ 帝君高偉光的訣別戲 https://www.douban.com/group/topic/166849107/ 感謝熱巴帶給我們的鳳九 https://www.douban.com/group/topic/166804809/ https://www.douban.com/group/topic/152285685/ 關於劇評網路也非常多，就不再一一貼上了！ 從主題呈現、敘事方式、人設塑造的不同來解讀影視版枕上書的魅力 https://daynews.co/news/939682/ 三生三世枕上書刪減了這十個鏡頭 kan.juduo.cc/zh_tw/news/77529.html